Friday, October 31, 2008

¿Es el Fin del Capitalismo Financiero?

Eso es lo que pretenden responder en el número más reciente de Letras Libres: Joseph Stiglitz (Premio Nobel de Economía) y Muhammad Yunus (Premio Nobel de la Paz).

Las dos entrevistas están muy interesantes y son ampliamente recomendadas para entender un poco más cuál puede ser la evolución futura del sistema financiero internacional (las dos entrevistas están en español).

Thursday, October 30, 2008

Xóchitl Gálvez Opina


Entre otras cosas, la folclórica ex-Directora de la Comisón Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas durante la administración del Presidente Fox ofrece recomendaciones por si se quieren dedicar a la política y da su opinión sobre algunos miembros de la administración foxista.

Tampoco que ella haya hecho mucho que digamos, pero sus opiniones no dejan de ser, mmm ..., interesantes.

The Economist apoya a Obama

The Economist manifiesta su apoyo a Obama:

"He has campaigned with more style, intelligence and discipline than his opponent. Whether he can fulfil his immense potential remains to be seen. But Mr Obama deserves the presidency."

Wednesday, October 29, 2008

Un Respiro para el Peso Mexicano

Después de varios días de intenso asedio sobre la moneda mexicana, finalmente la paridad cambiaria empieza a bajar hacia niveles más razonables. Aquí pueden ver la evolución reciente de la paridad cambiaria en donde se aprecia la notable volatilidad que se ha observado en el tipo de cambio a lo largo de todo este mes (el por qué se fue la paridad hasta 13.6 pesos hace unos días será materia de otra entrada):


A esta tendencia a la baja del tipo de cambio, hay que agregar la muy buena medida anunciada hace unas horas por parte de la Reserva Federal de los Estados Unidos de extender un mecanismo de intercambio de monedas (swap) hasta por 30 mil millones de dólares al Banco de México (así como a otros 3 Bancos Centrales considerados de importancia sistémica: Brasil, Corea y Singapur).

Creo que esta decisión, junto con la gran cantidad de reservas que aún mantiene el Banco de México, deberían reducir cualquier posibilidad de ocurrencia de un (de por sí lejano) ataque especulativo sobre la moneda mexicana.

Roubini: "Frankly, I was right"

Aquí pueden ver una muy interesante entrevista que le realizó el Sunday Times la semana pasada a Nouriel Roubini, Profesor de NYU, y mejor conocido ahora como Dr. Doom (aquí un post previo sobre él).

Además de su análisis sobre la posible evolución de la crisis financiera internacional, el artículo también dice cosas como las siguientes:
"For years Dr Doom toiled in relative obscurity as a New York University economics professor under his alias, Nouriel Roubini."

"Roubini has one of those “international man of mystery” accents: think Henry Kissinger without the bonhomie."

"Despite his slightly mad-professor look, he is at pains to make clear he is normal. “I’m not a geek”"
Por cierto que la prensa mexicana está empezando a descubrir a este ahora famoso economista. Hoy, Héctor Aguilar Camín escribe sobre Roubini. Hace unos días, Enrique Quintana también escribió sobre él.

Update: También hoy, Alejandro Villagómez, Profesor del CIDE, se refirió a Roubini en su columna de El Universal. Por cierto que, en su columna, Alejandro Villagómez hace una breve revisión de los escenarios esperados sobre la recesión mundial de acuerdo a distintos analistas.

Tuesday, October 28, 2008

El Presidente y la Devaluación

El Presidente Calderón considera que es una ventaja que el peso se haya devaluado y llama a los empresarios a aprovechar la nueva situación.

Por alguna razón, no pude evitar acordarme de este spot del 2006:


Monday, October 27, 2008

Guillermo Ortiz y los Derivados

Poco se ha sabido en México de una entrevista que concedió Guillermo Ortiz, Gobernador del Banco de México, al Financial Times la semana pasada en donde habló en términos muy duros en contra de las instituciones financieras que vendieron derivados a empresas mexicanas. El título de la entrevista lo dice todo:

Mexico attacks ‘unethical’ derivatives selling

Aquí algunos extractos de lo que dijo el Gobernador:
"What I have been told is that they did not [know their clients’ risk positions], which at the least can be construed as poor practice”

“There were firms essentially selling volatility, and if you are a banker there should be at least an issue of whether the products you are offering the firms are part of the core business . . . or if they are just helping the firm put their balance sheet on the casino.”

Greenspan: Partially Wrong

Alan Greenspan, ex-Presidente de la Reserva Federal de los Estados Unidos compareció la semana pasada frente al Congreso norteamericano. Es realmente interesante ver una parte de la comparecencia en donde es confrontado sobre sus posiciones frente al tema de la regulación financiera:



Por otro lado, algunas frases de Greenspan recuerdan a los Simpson ...



mientras que otras recuerdan a la película clásica Casablanca:


Friday, October 24, 2008

En picada

Y no, no estamos hablando ni de la Bolsa de Valores ni de la moneda mexicana, sino de la imagen del Presidente Felipe Calderón.

Vean aquí algunos resultados de la más reciente encuesta de la empresa GEA-ISA:


Fuente: GEA-ISA

Thursday, October 23, 2008

Carta a AMLO

Estimado Andrés,

Ya ganaste. En serio. La aprobación de la Reforma Energética en los términos de los dictámenes aprobados en las comisiones del Senado representa un indudable triunfo para tí y para el movimiento que tú encabezas. Con la reforma se abre una nueva (y quizá última) oportunidad para tratar de consolidar un programa de desarrollo energético apoyado en la rectoría y conducción del Estado. No sólo se logró impedir la aprobación de la reforma propuesta por la actual administración, sino que además se logró que hace unos días el Presidente Calderón se retractara de su empecinada negativa a invertir en la construcción de una nueva refinería en el país. Todo ello representa, implícita y explícitamente, el reconocimiento y adopción de algunos de los planteamientos más importantes de tu campaña presidencial.

No le des armas a tus adversarios. No caigas en la lógica cegeachera que no supo reconocer y aprovechar sus propios triunfos. No decepciones a las personas que te apoyaron en esta lucha y que realizaron un gran esfuerzo para proponer una reforma alternativa. No conviertas la derrota de tus adversarios en la derrota del movimiento. Es hora de cosechar lo sembrado y de mirar hacia adelante.

Te mando un abrazo,

GE

Wednesday, October 22, 2008

La Subasta de Dólares de Banxico (2)

Hace días escribí un primer post sobre la subasta de dólares de Banxico que generó mucho interés y múltiples comentarios. De hecho, mi estimado Eugenio me recomendó difundir el artículo y le hice caso. Por eso, el viernes pasado el post fue publicado en forma íntegra en la sección financiera de El Universal y fue citado en la primera plana de la sección financiera del diario Reforma.

Ahora quisiera abundar un poco más sobre el tema, ya que desde hace días quería mostrarles algunos datos interesantes sobre la subasta de dólares del pasado 10 de Octubre. Como ustedes recordarán, ese día el Banco de México subastó 6,400 millones de dólares (mdd) en tres subastas diferentes (dos de 3,000 mdd y una de 400 mdd). Para aquellos que no lo sepan, en las subastas de este tipo los postores no sólo informan del tipo de cambio que están dispuestos a pagar sino también la cantidad de dólares que quieren comprar.

El siguiente gráfico muestra las posturas de tipo de cambio en las 3 subastas de ese día, en el orden en el que fueron presentadas:

Hay varios detalles interesantes sobre estas posturas: en primer lugar, debe notarse que hubo una buena cantidad de posturas que ni siquiera cumplían el requisito mínimo establecido que era el de ofrecer un tipo de cambio de 2% por encima del publicado el día anterior. Esto implicaba que el precio mínimo al que vendería Banxico sería de alrededor de 12.4 pesos por dólar, por lo que todas las posturas por debajo de este nivel no serían ni siquiera consideradas. Como se puede ver en el gráfico, tanto en la primera como en la tercera subasta hubo varias posturas que no tenían razón de ser, lo cual sugiere que algunas instituciones salieron simplemente a ver que pescaban y que no habían entendido siquiera las condiciones de la subasta. En segundo lugar, destaca en el gráfico la gran variabilidad en el tipo de cambio ofrecido en la primera y tercera subastas (las dos de 3,000 mdd). En el primer caso, las posturas fluctuaron entre $10.5 y $13.15, mientras que en la tercera subasta lasposturas fluctuaron entre $11 y $12.99. En el caso de la segunda subasta, no sólo las posturas se movieron en un rango más reducido (entre $12.5 y $13.07), sino que además claramente iban convergiendo a un cierto nivel (noten como se redujo notablemente el rango de las ofertas en la parte final de la subasta).

El segundo gráfico, muestra los montos requeridos por postura en las 3 subastas mencionadas. El gráfico muestra en el eje horizontal el tipo de cambio ofrecido y en el eje vertical la cantidad de dólares requerida.

Como puede verse, hubo 14 posturas que solicitaban 200 mdd o más, de las cuales 3 correspondieron a la 1a. subasta, 4 a la 2a. y 6 a la 3a. Dentro de estas posturas, destaca la postura más grande por $1,200 mdd (muy probablemente asociada las pérdidas de Comercial Mexicana), así como otras 4 posturas por 500 mdd cada una, y una postura más por los 400 mdd que se estaban ofertando en la 2a. subasta.

En síntesis, lo que muestra este gráfico es que ese dia había realmente una demanda muy importante de dólares asociada muy probablemente a los compromisos financieros de unas cuantas empresas como Comercial Mexicana, Cemex, Grupo Industrial Saltillo, etc. Debe notarse también que el tipo de cambio ofrecido en las posturas más grandes, tendía a ser más elevado que el del resto de las posturas. Quizá esto sirva como evidencia de que las empresas que se llevaron estos dólares no se los estaban llevando a un precio tan barato como mucha gente supone.

Finalmente, el tercer gráfico muestra las posturas que fueron asignadas en cada una de las 3 subastas, es decir, excluye a las posturas que no resultaron ganadoras en las subastas correspondientes.

La gráfica muestra la gran varianza que hubo entre las posturas ganadoras en la 1a y 3a subastas (de $12.5 a $13.15 en la primera y de $12.59 a $12.99 en la tercera) , así como la poca variabilidad que hubo en las posturas asignadas en la 2a. subasta (de $12.91 a $13.07). Un resultado interesante es que las posturas de 150 mdd o más (con una excepción) no fueron las que ofertaron un precio más bajo. De hecho, la postura más grande, la de los $1,200 mdd, terminó pagando a razón de $13 pesos por dólar en lo que fue una de las posturas más altas en todo el día. Cabe señalar que si esta postura se hubiera hecho a $12.50 también hubiera resultado ganadora, por lo que los postulantes tomaron una muy mala decisión y terminaron pagando alrededor de $600 millones de pesos más (!!!) de lo que hubiera sido necesario para obtener los dólares que requerían. Así es que si alguien cree que las reservas fueron malbaratadas ese día, quizá deba ir cambiando de opinión.

PD: Los datos de las subastas diarias de dólares los pueden encontrar aquí. Sin embargo, al parecer no hay un archivo histórico, por lo que conforme los datos van siendo actualizados se pierde la información anterior.

Clima Económico en Europa

Aquí unas imágenes que muestran como se ha deteriorado el clima económico en Europa en los últimos meses de acuerdo a un análisis del Financial Times.

[Nota: Pueden ampliar las imágenes haciendo click sobre ellas]

Abril 2008


Octubre 2008


Lo peor del caso es que incluso estas reducidas expectativas de crecimiento me parecen optimistas ...

Tuesday, October 21, 2008

Vitro: Another One Bites the Dust

Grupo Vitro: ¿Otra víctima más de inversiones en derivados?

Vean el comportamiento del precio de la acción de Vitro durante el último año en comparación con el de Comercial Mexicana y Cemex:

El año que entra Vitro cumpliría 100 años de existencia. ¿Llegará a festejar su centenario?

Derivados y Apreciación del Dólar

Un interesante artículo de Eduardo García, del portal electrónico Sentido Común, sobre porque los derivados que tenían algunas empresas mexicanas no causaron la depreciación de la moneda mexicana. Aunque, cabe aclarar, si estuvieron asociados a las importantes pérdidas de reservas de los días recientes.

Update: Para ilustrar cómo la caída del peso mexicano ocurrió en forma simultánea con el fortalecimiento generalizado del dolar, aquí pueden ver la siguiente gráfica que muestra la cotización de monedas como el Euro, la Libra Esterlina, el Dólar Canadiense y el Ral Brasileño con respecto al dólar. Como puede verse, todas estas monedas se han depreciado entre 15 y 25% con respecto al dólar en las últimas semanas:

Monday, October 20, 2008

La Crisis Financiera: Una Explicación


Comentarios sobre el Nobel a Krugman

Fotografía: Jessica Kourkounis
Fuente: The New York Times

Tres interesantes artículos sobre el Premio Nobel en Ciencias Económicas que le fuera otorgado a Paul Krugman hace unos días:

1) El primero es un artículo en español titulado "Un Premio Nobel a la Sencillez" del economista argentino Federico Sturzenegger, quien fuera alumno de Krugman en MIT.

2) El segundo es un artículo titulado "The Professor and The Columnist" (link corregido) de David Warsh, el prestigiado periodista económico que publicara durante muchos años una columna en el Boston Globe y que ahora publica una columna electrónica titulada Economic Principals.

3) El tercero es un artículo del economista hindú Avinash Dixit titulado "Why Krugman got the Nobel Prize: Economics not Polemics".

Entre muchas otras cosas interesantes de estos artículos, destaca el debate sobre si el siguiente premio para Krugman es un Pulitzer, como lo ha sugerido Paul Samuelson, así como las predicciones de Dixit sobre el Premio Nobel del año entrante.

Friday, October 17, 2008

La Extraña Lógica del Banco de México

Del comunicado de Banxico de hoy:
"los temores sobre la inflación en la mayoría de los países han disminuido, ante la fuerte caída en el precio de las materias primas. La recesión que ya se advierte en los países industrializados y, particularmente en Estados Unidos, está impactando negativamente sobre la actividad económica en México. Así lo sugieren los datos más recientes sobre exportaciones, consumo privado y empleo.

En cuanto a la inflación en México, (...) es previsible que se cumpla la proyección realizada por el Banco.

Con base en las consideraciones anteriores, (...) la Junta de Gobierno del Banco de México ha decidido mantener en 8.25 por ciento la Tasa de Interés Interbancaria a un día, pese al deterioro reciente de las perspectivas económicas."
Uhhh?????

Yo entiendo que su mandato es preocuparse por la inflación. Sin embargo, es claro que el principal problema que enfrentará México en los próximos dos años no será el tema inflacionario. Quizá cuando vean las cifras de la producción industrial de Septiembre cambien de opinión.

Thursday, October 16, 2008

Creación de Empleos en 2008

Hace unos días, el diario Milenio dio a conocer la siguiente nota:


La verdad, es que no puede uno dejar de enojarse con este tipo de declaraciones: !Por supuesto que será inferior a 800 mil la creación de empleos en 2008!

De hecho, desde ahora ya se puede prever que la creación de empleos en 2008 será de entre 0 y 100 mil empleos como máximo. Sin embargo, esto no se debe al reciente colapso financiero. ¡No! Se debe a la desaceleración económica de México y Estados Unidos que ha ocurrido a lo largo de todo este año y que el Gobierno mexicano se ha empeñando tan afanosamente en negar. Vean aquí el comportamiento de la creación anual de empleos formales de acuerdo a datos del IMSS:


¿Lo ven? La reducción en la creación anual de empleos empezó exactamente en Julio del 2006 (¡Oh, paradoja! Justo cuando ganó las elecciones "El Presidente del Empleo").

En la actualidad, la creación anual de empleos formales está ligeramente por encima de 200 mil, aunque claramente va a la baja.

Wednesday, October 15, 2008

Más sobre el Plan Anticrisis

Aquí pueden ver un excelente artículo de Rogelio Ramírez de la O sobre el Plan Anticrisis que anunciara hace unos días el Presidente Calderón.

Como podrán darse cuenta, el punto de vista de RRO coincide fundamentalmente con lo que escribí aquí la semana pasada sobre el mismo tema.

Cronología de la Crisis Financiera

Un gráfico interesante sobre la evolución de la crisis financiera internacional:

[Nota: Puede ampliar la imagen haciendo click sobre ella]

Tuesday, October 14, 2008

La Subasta de Dólares de Banxico (1)

Con respecto a la subasta de dólares por parte del Banco de México de la semana pasada existe mucho malestar y enojo pero, sobre todo, confusión. Creo que esta situación es en buena medida culpa de las autoridades económicas, de su falta de credibilidad y de su incapacidad para informar claramente sobre toda esta situación. Me explico.

En primer lugar, debo decir que no me parece una mala decisión por parte del Banco de México la idea de entrar al mercado cambiario para reducir la volatilidad del tipo de cambio (si no se usan las reservas para eso, entonces ¿para qué las queremos?).

Segundo, debe entenderse que la mayor parte de las empresas que especularon con el tipo de cambio no especularon contra el peso, sino ¡contra el dólar! De hecho, justamente por eso perdieron. Es decir, una vez que el tipo de cambio empezó a subir por factores como la "inesperada" salida de inversiones financieras, varias de las empresas que perdieron en sus operaciones financieras tenían que cumplir con compromisos en moneda extranjera. Es por ello que las empresas empezaron a revelar súbitamente la información de sus operaciones con instrumentos financieros y a hacer públicas sus necesidades de financiamiento en dólares. También es por ello que las autoridades económicas ya sabían que habría una gran demanda de dólares el viernes pasado y para enfrentar esa situación anunciaron la subasta de dólares por un monto mucho mayor al originalmente programado (6,400 mdd versus 400 mdd).

Terecero, una cosa debe quedar bien clara: las reservas no se las regalaron a nadie y, lo que es más, no se le vendieron baratas a nadie. Es cosa de comparar el tipo de cambio que se pagó en la subasta (alrededor de 12.8 pesos por dólar en promedio) con el tipo de cambio de hoy (12.34) para entender que no fue un proceso en el que necesariamente ganaron las empresas a las que les fueron asignados los dólares del viernes pasado. Esto, sin embargo, no parecen entenderlo muchos de los críticos de esta intervención.

Cuarto, pensemos en cuál hubiera sido el contrafactual: si el Banco no interviene y se deja que el peso se vaya a 15 o 16 pesos por dólar (cómo quizá hubiera ocurrido por la magnitud de las necesidades de esas empresas), es probable que el pánico que se hubiera generado en el proceso hubiera sido de tal tamaño, que difícilmente el tipo de cambio hubiera regresado a un nivel razonable en el corto plazo. Quizá algunos economistas podrían pensar que esto no sería del todo malo, considerando que ello podría ayudar a hacer más competitivos los productos mexicanos. Lo anterior, sin embargo, quizás estaría bien siempre y cuando se diera el improbable caso de que esto no se tradujera en una mayor inflación, lo que eventualmente eliminaría cualquier ventaja derivada de una depreciación de la moneda.

En suma, creo que la intervención del Banco de México fue correcta y creo que los costos de no haberlo hecho hubieran sido aun más elevados.

Ahora bien, dicho lo anterior, sólo queda por preguntarse una cosa: ¿por que algunas empresas mexicanas decidieron invertir en este tipo de instrumentos financieros y especular en contra del dólar? Por dos razones: primero, orque la política de tasas de interés del Banco de México así parecía anticiparlo (el diferencial de tasas entre México y Estados Unidos era cada vez más alto) y, segundo, porque los ejecutivos de estas empresas creyeron en la versión de la fortaleza económica y de la ausencia de contagio económico sobre la economía mexicana. Esta peligrosa mezcla de políticas y discursos de las autoridades económicas de México fue, paradójicamente, lo que dio lugar a esta situación de volatilidad cambiaria y que, de no haberse intervenido con oportunidad, quizá hubiera sido catastrófica para la economía mexicana.

Monday, October 13, 2008

Bear Markets

El diario New York Times presenta un excelente gráfico interactivo que compara la evolución del mercado financiero norteamericano en meses recientes con otros periodos de ajuste a la baja (bear markets), en términos de la profundidad de la caída y de su duración en meses:


Lo interesante del gráfico es que muestra que incluso en los periodos en los que las pérdidas fueron mayores, o cuando éstas ocurrieron por periodos relativamente prolongados, siempre hubo episodios en los que la bolsa creció muy rápidamente aunque de manera temporal.

Sirva lo anterior como un recordatorio de que el tremendo rally que vimos hoy (11% de expansión tanto en México como en Estados Unidos), no necesariamente implica el fin del ajuste en los mercados de valores. Así, más allá de que se piense que se ha reducido la incertidumbre sobre la estabilidad del sistema financiero mundial, lo que sigue ahora es el ajuste natural a la baja en los mercados de valores de unas economías que empiezan a entrar en una fase marcadamente recesiva.

Nobel de Economía 2008: Paul R. Krugman

Nunca la noticia de un Premio Nobel en Economía me había dado tanto gusto como el día de hoy. Y es que, la verdad, el hecho de que el Comité haya nombrado a Paul Krugman es para mí una de las mejores decisiones que hayan tomado en los últimos años. No que hubiera sido del todo inesperado que Krugman haya ganado el Nobel. Creo que eso todo el mundo sabía que tarde o temprano ocurriría, sin embargo, quizá poca gente se lo esperaba tan pronto (sólo tiene 55 años!). En suma, se trata de una designación más que merecida (y eso que el Comité únicamente mencionó sus contribuciones a la Teoría del Comercio y a la Geografía Económica, sin mencionar lo que Krugman ha contribuido en materia de Crisis Cambiarias y de Tipo de Cambio).

Más adelante espero escribir un post más personal, mientras tanto aquí les dejo algunas de las reacciones a esta designación:

1) Aquí la reacción del mismísimo Krugman:
"A funny thing happened to me this morning …"
2) Por acá un artículo que habla de la designación de hoy y que cuenta brevemente la historia de cómo Paul Krugman empezó a escribir sobre Comercio Internacional.

3) Por acá un artículo de Ed Glaeser titulado "Honoring Paul Krugman" en donde hace una breve síntesis y explicación de las contribuciones de Krugman a los temas de Comercio y Geografía Económica. Este artículo es particularmente valioso tomando en consideración que Ed Glaeser es una autoridad precisamente en este último tema. Ed también hace un balance interesante sobre la percepción pública de Krugman como intelectual y Krugman como economista:
"In his public role, Paul Krugman is often a polarizing figure, loved by millions but also intensely disliked by his political opponents. I still chuckle over an old New Yorker cartoon with one plutocrat saying to another that he gets some satisfaction from the fact that his vote will cancel out the vote of Paul Krugman. Within the less divided world of the academy, Mr. Krugman’s economic research has generated plenty of light, but far less heat. His papers are universally acknowledged to be immense contributions that helped to create two distinct fields. His Nobel Prize is extremely well deserved and not unexpected."
4) Más acá pueden ver el comentario de Dani Rodrik titulado "Four cheers for Paul Krugman":
Three of them for having won (highly deservedly) the Nobel prize and one for having been a beacon of light and guidance during the latest crisis. Many would have thought that his increasingly public role--and contempt for everything Republican--in recent years had diminished his chances, but the committee made the right choice. Paul's contributions to international economics are legion. His ability to cut to the heart of the matter with just a couple of equations is unparalleled in the profession."

Por cierto que Rodrik también menciona porque debió de haber sospechado que Krugman y no Baghwati ganarían el siguiente Nobel en el área de Comercio Internacional.

5) Matthew Yglesias escribe lo siguiente:

Meanwhile, Krugman has become known to a wide audience as a left-of-center newspaper columnist. The fact that he’s a credentialed economist has always been well-known, but the point that he’s actually a really well-regarded economist is not all that well-understood. But a Nobel Prize is something people understand. It doesn’t make his political pronouncements the word of God, of course, and there are Nobel Prize winning economists on the right as well. But it does underscore the fact that very many people who really and truly know what they’re talking about think the progressive approach to economic and social policy is the way to go.

6) Aquí están todos los links que usted quería tener sobre Paul Krugman (cortesía de Tyler Cowen del blog Marginal Revolution). Por cierto que Tyler Cowen dice que los grandes perdedores son Dixit, Helpman y Obstfeld. Mankiw también parece estar de acuerdo en lo de Helpman. En parte estoy de acuerdo con ambos, sin embargo, también creo que Helpman eventualmente lo ganará junto con Gene Grossman.

7) Aquí está el artículo no académico de Krugman que más he disfrutado: How I Work. Este es un artículo que todos los aspirantes a economistas deberían leer.

Update: El otro escrito de Krugman que deben leer todos los que aspiran a ser economistas y a hacer algo de investigación es éste.

Sunday, October 12, 2008

¡Sorpresa! Nobel de Economía 2008


En realidad, quizá quieran ver el post titulado: ¿Quién Ganará el Nobel de Economía 2008?

O, si están leyendo esto después de las 8 de la mañana del 13 de Octubre (hora de la Cd. de México), quizá quieran ver el anuncio oficial del ganador del premio Nobel de este año.

Update: Aquí un primer post sobre la designación de Paul R. Krugman.

Saturday, October 11, 2008

Plan de Rescate Financiero 2.0

Al parecer, las autoridades económicas van a intentar en unas semanas una variante en el plan de rescate del sistema financiero norteamericano: capitalizar a las instituciones financieras a través de la adquisición de participaciones accionarias preferentes con recursos públicos, es decir, se trataría de una especie de nacionalización parcial y temporal, similar al esquema inglés recientemente anunciado.

Este enfoque fue propuesto y discutido ampliamente por economistas académicos en la blogósfera desde hace varia semanas y, desde entonces, empezó a generar un cierto consenso en contra de la propuesta original del Secretario Paulson y a favor de un enfoque completamente diferente. Así, la nueva versión del plan de rescate es, según algunos, un triunfo de los economistas académicos que participaron en esta discusión y que proveyeron al gobierno norteamericano de una asesoría altamente calificada, gratuita y, sobre todo, desinteresada.

La asesoría de los académicos continúa y el flujo de nuevas ideas y propuestas es realmente sorprendente por su rapidez y calidad. Las propuestas, por otro lado, provienen de economistas de distintas formaciones y con enfoques muy diversos. Apenas el miércoles pasado Barry Eichengreen, Profesor de UC Berkeley, convocó a varios economistas a realizar aportaciones sobre el tema y, en tan sólo día y medio, logró conjuntar varios artículos breves que contienen diversas propuestas y comentarios para ayudar a entender las características que debería tener un esquema orientado a resolver la situación financiera actual. El resultado de esta convocatoria es un pequeño folleto de 38 páginas editado por el mismo Eichengreen y Robert Baldwin, que contiene 13 artículos y que fue titulado "Rescuing Our Jobs and Savings. What G7/G8 Leaders can do to solve the Global Credit Crisis".

De acuerdo a los editores, la mayor parte de las propuestas coinciden en los siguientes aspectos:
  1. Una rápida recapitalización bancaria
  2. Garantizar los depósitos y préstamos
  3. Estímulos macroeconómicos adicionales
Además de este excelente esfuerzo colectivo, Luigi Zingales, Profesor de la Universidad de Chicago, propuso hoy un imaginativo "Plan B" que suena bastante razonable y que contiene, entre otras cosas, un interesante esquema de refinanciamiento de las hipotecas de algunos hogares que están enfrentando un serio dilema financiero.

Si esta nueva variante del Plan de Rescate basada en la recapitalización bancaria funciona, quizá estemos frente al inicio de una nueva manera de hacer política pública, en donde la libre discusión de las ideas que suele prevalecer en la academia sea escuchada y atendida por las autoridades económicas y que pueda ser un factor coadyuvante en el diseño de mejores políticas públicas. Al menos, claro, en países como Estados Unidos e Inglaterra ...

Friday, October 10, 2008

El Plan Anticrisis


Aquí pueden ver mis comentarios sobre el Plan Anticrisis anunciado antier por el Presidente Calderón.

Si quieren escuchar el mensaje completo del Presidente (el de antier, no el que pasó anoche en cadena nacional), aquí está. Creo que vale la pena escucharlo completo.


Thursday, October 09, 2008

Tasas de Interés en el Mundo

El día de ayer se dio una acción concertada por parte de varios bancos centrales en el mundo para anunciar reducciones simultáneas en sus tasas de interés. Vean aquí un gráfico de esta acción concertada:

[Nota: Puede ampliar la imagen haciendo click sobre ella]

Fuente: The Wall Street Journal Americas

Además de los países mencionados en el gráfico, también Corea del Sur, Taiwán y Honk Kong redujeron ayer sus tasas de interés. Uno de los pocos países importantes que no participaron en esta acción conjunta fue Japón, aunque la tasa de interés en ese país es de sólo 0.5% y el gobierno japonés manifestó públicamente su acuerdo con la reducción coordinada de las tasas.

Más allá de si esta medida logró su objetivo inicial (que era el de mandar una señal de coordinación macroeconómica internacional para enfrentar la crisis financiera actual), la pregunta es: ¿Y México? ¿O será que aquí no estamos preocupados por la situación económica mundial?

Crecimiento Económico en 2008

Foto: Oscar Mireles
Fuente: Reforma

Ayer, las autoridades económicas mexicanas anunciaron un nuevo ajuste en las expectativas de crecimiento económico para 2008. Así es, ahora el gobierno calcula que, en lugar del 2.4% que había estimado hasta hace pocas semanas, la economía mexicana en realidad sólo crecerá al 2% en este año.

Este nuevo ajuste no llamaría tanto la atención de no ser porque la tasa de 2% era precisamente la estimación que hace unos meses calculara el FMI y que Agustín Carstens criticara duramente: "México crecerá 2.8% este año y no 2% como dijo FMI". Según Carstens, los pronósticos del FMI eran "exagerados" y, aunque aceptaba que iba a haber una desaceleración económica, el Secretario decía que ésta no iba a ocurrir "con la profundidad que la está viendo el Fondo".

Recuerdo que, en respuesta a esos comentarios de Agustín Carstens, escribí un post titulado "Carstens patea el pesebre" y, posteriormente, en una entrevista me referí a esta controversia entre el Secretario de Hacienda y el FMI en los siguientes términos:
“En su optimismo inquebrantable, [Carstens] cree que vamos a crecer al 2.8 por ciento; hay que recordar que, hace menos de un año, el secretario de Hacienda decía que íbamos a crecer al 4 por ciento; entonces ya hubo un ajuste importante, y tendrá que hacer un ajuste a sus pronósticos hacia mediados de 2008, porque, es obvio por muchas razones, la economía mexicana va a seguir el mismo destino que la economía norteamericana”.
El reportaje continuaba con la siguiente afirmación:
Gerardo Esquivel (...) predice: la economía mexicana va a entrar en recesión. De hecho, ya hay indicadores muy importantes que suponen que México podría estar entrando en recesión. Su diagnóstico es pesado: México crecerá, cuando mucho, 2 por ciento, no más.
Y ya lo ven, seis meses después, aquí estamos de regreso al pronóstico del 2% para 2008.

El problema, sin embargo, es que en realidad es muy probable que el FMI si estuviera equivocado: la economía mexicana no crecerá al 2% en 2008 como lo decía el Fondo Monetario en ese entonces; de hecho, muy probablemente la economía crecerá incluso menos que eso (1.6% es mi nuevo pronóstico para este año).

Wednesday, October 08, 2008

Cemex y Comercial Mexicana

Dos importantes empresas mexicanas están enfrentando serios problemas económicos y financieros en las últimas semanas: Comercial Mexicana y Cemex. De hecho, las acciones de estas dos empresas han perdido más de 60% de su valor en el último año y están bajo una considerable presión en el mercado de valores. Vean aquí el comportamiento del precio de las acciones de estas dos empresas en comparación con su valor en Octubre de 2007:

[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo click sobre ella]


Al parecer, Comercial Mexicana tuvo grandes pérdidas originadas en operaciones con derivados (en forma similar a las pérdidas que recientemente ha reconocido el Grupo Industrial Saltillo), además de que enfrenta algunos problemas de deuda en moneda extranjera.

Por su parte, el precio de la acción de Cemex se ha desplomado como resultado de la crisis en el sector de la construcción en Estados Unidos y en otros países.

Estas empresas se suman al caso de Corporación Durango, quien recientemente incumplió el pago de intereses de sus títulos de deuda.

Update: Pues el día de hoy las acciones de Cemex continuaron cayendo en forma importante (hoy perdió alrededor de 15%), mientras que la Bolsa Mexicana de Valores suspendió la cotización de las acciones de Comercial Mexicana. Posteriormente, la empresa anunció que se declaraba en Concurso Mercantil para buscar una renegociación concertada con sus acreedores y anunció que no pagaría Certificados Bursátiles por 400 millones de pesos.

Ya, ahora sí en serio: It's the economy!

Mientras que el Gobierno apenas empieza a considerar la posibilidad de hacer algo frente a la difícil situación económica, dos terceras partes de los mexicanos consideran que la situación actual está peor que hace un año y más de la mitad cree que la crisis le afectará directamente.

Vean aquí los resultados de la encuesta más reciente de BGC que fuera publicada hace un par de días en el periódico Excelsior:

[Nota: Puede ampliar la imagen haciendo click sobre ella]

El Futuro del Peso Mexicano

Aquí una breve nota que escribí esta mañana sobre el futuro del Peso mexicano.

Cómo menciono en el artículo, la recién anunciada intervención del Banco de México era necesaria para disminuir el nerviosismo y la volatilidad en los mercados cambiarios. Lo que no entiendo es porqué se tardaron tanto en reaccionar nuestras autoridades económicas.

Update: Aquí la versión publicada en la Sección de Finanzas de El Universal y que fuera mencionada en la primera página del diario el día de hoy.

Por acá un cuadrito que resume el interés generado por este articulillo:

Tuesday, October 07, 2008

¿Qué pasa con la relación Peso-Dólar?

Algunas personas me han preguntado que está pasando con la relación Peso-Dólar y por qué se ha depreciado tan rápidamente la moneda mexicana. La fuente de esta preocupación es el comportamiento reciente de la paridad cambiaria en los últimos días que se puede apreciar claramente en la siguiente gráfica:



Ahora bien, lo importante es entender que es lo que determina este patrón. Por ello, debo empezar por señalar que no es el peso en particular el que está débil, sino que es el dólar el que está fortaleciéndose en todo el mundo. Vean, por ejemplo, cómo se han depreciado otras monedas con respecto al dólar a partir de Agosto de este año y notarán que el caso de México no es excepcional:


Una posible explicación de este fenómeno la pueden encontrar en este artículo del WSJ (en español).

Update: Aquí un artículo de El Economista que también trata de explicar la situación cambiaria actual.

Monday, October 06, 2008

Pánico Financiero


Otro Lunes Negro. El problema es que ya es el tercer Lunes consecutivo. Los mercados que más estaban sufriendo el día de hoy fueron los de Brasil, en donde la Bolsa llegó a caer hasta 15%, y Rusia, cuyo indicador llegó a caer hasta en 20%. Las dos bolsas de valores tuvieron que suspender operaciones temporalmente.

Aquí una cronología de los "Lunes Negros" en la Bolsa de Valores de Estados Unidos.

Por cierto que ya empezaron a abrir los mercados en Asia y los resultados no se ven nada favorables.

Al parecer, será indispensable la intervención del G-8 para enfrentar esta situación.

¿Quién Ganará el Nobel de Economía 2008?

El próximo Lunes 13 de Octubre será anunciado el ganador del Premio Nobel de Economía 2008 (que, como se sabe, no es en realidad un Premio Nobel).

(Nota: si se preguntan porque supongo implícitamente que el Premio será ganado por personas del sexo masculino quizá deban ver este post de hace casi un año).

Si quieren saber quiénes y en qué campos han sido merecedores de este premio en el pasado pueden ver esta página.

Si quieren ver un post sobre los ganadores del Premio Nobel de Economía en 2007 hagan click aquí o acá.

Si quieren saber quiénes han sido los candidatos de Thomson, la empresa que publica el Science Citation Index, de este año y de años anteriores pueden hacer click aquí.

Si quieren ver unos pronósticos realizados en 1990 que se basaron en citas recibidas hasta entonces (bastante acertado, por cierto), pueden hacer click acá.

Si quieren ver los pronósticos de Mankiw para el año pasado, hagan click por acá.

Si quieren saber quiénes son los miembros del Comité que elige a los ganadores vean esta página.

Si quieren ver un libro (en español) sobre el tema del Premio Nobel en Economía y sobre la biografía de algunos de los primeros economistas que recibieron esta distinción, pueden ver el trabajo de Francisco Javier Vega.

Si quieren saber mi lista general de candidatos al Nobel de Economía hagan click aquí (en la cual debo agregar a Dale W. Jorgenson, Jagdish Bhagwati y Thomas Sargent).

Los invito a que hagan sus pronósticos sobre el posible ganador (o ganadores) de este año en la zona de comentarios.

Update: Aquí un artículo que informa sobre los principales candidatos para ganar el Premio Nobel en diferentes grupos.

Update 2: Vean aquí quién ganó el Premio Nobel de Economía de este año. Una auténtica sorpresa!

Friday, October 03, 2008

Stiglitz: Bailout Blues

El mejor artículo sobre el rescate financiero que he leído en los últimos días es, sin duda, "El Blues del Rescate" de Joseph Stiglitz.

Nota: el artículo está en español.

100 años de perdón

o lección sobre cómo no enfrentar la situación que viene:

Fuente: Reforma

EUA: En Recesión de acuerdo al GDI

Hace alrededor de medio año escribí un post en donde mencionaba que el Gross Domestic Income (GDI) podría ser un mejor indicador que el PIB para analizar la ocurrencia de una recesión en la economía norteamericana. En dicho post también señalé que, de acuerdo a los datos del GDI para el 4o. trimestre de 2007, era muy probable que la economía norteamericana ya hubiera entrado en una fase de recesión a finales de ese año.

Ahora, el excelente econometrista James Hamilton ha publicado un post que coincide plenamente con lo que afirmé entonces. La siguiente gráfica muestra la probabilidad de que ocurra una recesión utilizando al GDI y de acuerdo a un modelo tipo Markov Switching elaborado por Jeremy Nalewaik:

Fuente: Econbrowser

El gráfico es contundente y no deja lugar a dudas: la economía norteamericana está en recesión con una probabilidad de 99%.

Hamilton concluye lo siguiente:
Measures of employment growth and the unemployment rate seem to be signaling pretty strongly that the U.S. is already in a recession, whereas the GDP numbers do not. Which should we believe? Given that one can reconcile the employment and GDP inferences entirely on the basis of the known numerical value for the statistical discrepancy in the GDP numbers, it seems like a pretty clear call to me-- the U.S. economy is currently in a recession which likely began in the fourth quarter of last year.
En cualquier caso, y sólo por si alguien lo dudaba, el día de hoy se anunció que van 9 meses consecutivos con pérdidas de empleos en el sector no agrícola norteamericano y que en el mes de septiembre esta situación se agudizó en forma importante. Vean aquí el comportamiento del empleo mes a mes a partir de enero del 2007:

Thursday, October 02, 2008

Crisis Financiera en EUA y Europa

Una interesante gráfica del NYT que muestra como ha evolucionado la crisis financiera y la magnitud de las instituciones que han quebrado o han sido absorbidas en Estados Unidos y Europa en los últimos meses:

[Nota: Pueden ampliar la imagen haciendo click sobre ella]

Fuente: NYT

Aquí pueden ver el artículo que acompaña a esta gráfica y que se titula "The U.S. Financial Crisis is Spreading to Europe"

Elecciones USA: Pronósticos

Aunque algunas encuestas electorales parecen sugerir que se tratará una elección relativamente cerrada, los pronósticos del sitio de apuestas Intrade sugieren que el ganador de la elección presidencial en Estados Unidos podría hacerlo por un margen mucho más amplio de lo que se pensaba.

El siguiente gráfico muestra el pronóstico de la elección Presidencial utilizando información de pronósticos estatales y asignando el total de votos electorales de la entidad al candidato ganador en el Estado (como de hecho ocurre en la mayoría de los estados:


Los estados con un color menos fuerte, son aquellos en donde la elección podría ser más cerrada (swing states) como en el caso de Florida, Ohio y Nevada, que en el gráfico le han sido asignados a Obama, o como en el caso de Missouri, Indiana y Carolina del Norte que le han sido asignados a McCain. Noten que, en cualquier caso, aun si McCain obtuviera el triunfo en todos estos estados, aun no alcanzaría los 270 votos electorales que necesitaría para ganar.

¿Qué pasó? ¿Por qué una elección que parecía ser relativamente cerrada empezó a inclinarse en favor de Obama? La respuesta parece ser la crisis financiera. Vean aquí las probabilidades de ganar de cada uno de los candidatos durante el mes de Septiembre y los primeros días de octubre de acuerdo a Intrade:


Así, es probable que la debacle financiera norteamericana se convierta en el factor determinante que podría otorgarle el triunfo a Barack Obama. Ya veremos.

PD: Por cierto, hace casi dos años escribí un primer post sobre Barack Obama, cuando aun ni siquiera era oficialmente candidato a la Presidencia. Quizá algunos de los nuevos lectores de este blog quieran ver algunas de las referencias citadas allí.

Wednesday, October 01, 2008

Visionario

Gerardo Ruiz Mateos, Secretario de Economía, explica porqué no hay una estrategia específica para enfrentar la crisis financiera en Estados Unidos: “tomar medidas extraordinarias sería anticiparnos a algo que todavía no pasa.”

(Nótese que esta es la misma lógica del "¿Y qué? ¡No he chocado!" que popularizara el famoso y ahora difunto "Canaca").

Asimismo, el Secretario también explicó el momento apropiado para tomar algunas medidas: “(hasta) ver cuál es el impacto del sistema financiero americano a los bolsillos” (de los mexicanos).

3 Imágenes del País 3

El Presidente Calderón en un desfile militar en Morelia:

Fuente: La Jornada


Encuentran a 3 "entambados" en barriles llenos de ácido en Tijuana, B.C.:

Fuente: Excelsior

Un dirigente campesino en Veracruz se prendió fuego después de que el Gobernador Fidel Herrera cancelara, por 107a.(!!!) ocasión, una cita para resolver un asunto de tierras en la entidad. El líder de campesinos de la Sierra de Soteapan dijo: "Si quieren que de mi vida para que nos hagan caso, se las doy":

Fuente: Reforma

El líder, por cierto, falleció hoy por la mañana.