Tuesday, November 09, 2010

Reseña: Buenas Intenciones, Malos Resultados

Esta es el principio de la reseña del libro "Buenas Intenciones, Malos Resultados" de Santiago Levy, que escribí para el número de noviembre de la revista Letras Libres:

Empecemos por el principio: Santiago Levy es, por mucho, el economista mexicano más completo de su generación. Con una muy sólida formación académica y una importante trayectoria como profesor, investigador y servidor público, Santiago Levy ha sido pieza fundamental en algunas de las decisiones económicas más importantes que se han tomado en el país en los últimos años. Destaca su papel como artífice, promotor y primer presidente de la Comisión Federal de Competencia en México, así como un importantísimo estudio por él realizado (“La pobreza extrema en México: una propuesta de política”, Estudios Económicos, 1991) que fue sustento y origen del mundialmente reconocido programa Progresa (acrónimo del Programa de Educación, Salud y Alimentación, hoy conocido como Oportunidades), el cual ha sido la base, a su vez, de muchos otros programas similares en diversas partes del mundo. En parte por estos logros, se explica que Santiago Levy sea hoy en día uno de los economistas mexicanos más reconocidos en el mundo y que actualmente funja como vicepresidente de Sectores y Conocimiento del Banco Interamericano de Desarrollo.

En este nuevo libro, Santiago Levy nos muestra una vez más su rigor y capacidad analítica, así como su habilidad para encontrar y articular soluciones concretas a problemas específicos. El autor establece de manera muy precisa y coherente un marco teórico y analítico en el cual identifica los vínculos existentes entre la política fiscal (que se recarga fuertemente en los trabajadores y empresas del sector formal de la economía, encareciendo así la creación de este tipo de empleos), la política laboral (que da un tratamiento muy distinto al trabajo asalariado y al no asalariado y que, en la práctica, penaliza fuertemente al primero), la política social (que, al establecer programas de acceso libre como el Seguro Popular, podría generar incentivos para que ciertos trabajadores permanezcan o transiten hacia la informalidad), la baja productividad (típica de las empresas pequeñas e informales) y el bajo crecimiento económico que se ha observado en México en los últimos años (resultado, entre otras cosas, de la proliferación de empresas informales de baja productividad y sin incentivos para crecer).

Para continuar leyendo la reseña hagan clic aquí.

3 comments:

Anonymous said...

Estimado Gerardo,
Te felicito por tu blog... soy un asiduo visitante a él. Respecto a los comentarios que mencionas respecto al Dr. Levy, efectivamente, es un connotado y prestigioso economista.... de escritorio. Conviví con el Dr. Levy allá por los noventas, en la Coordinación de Asesores de lo que antes era la Secretaría De Comercio y Fomento Industrial. Indudablemente es un académico notable. Sin embargo, para hablar y estudiar la pobreza, hay que salir del cubículo universitario... no todo lo dice las encuestas de ingreso y gasto. Ese defecto lo tienen muchos de tus colegas del CIDE, ITAM y la misma Ibero... la pobreza la analizan desde los pizarrones del salón de clases, a través de muy limitados y miopes modelos microeconómicos de comportamiento de hogares. Hay que echar un ojo a la academia inglesa respecto a éste tema, donde conceptos tales como vulnerabilidad, resiliencia, adaptación, género, entre otros, son los conceptos que definen la nueva agenda para el estudio de la pobreza (ni tan nueva... es de allá de los 90s).
Saludos,
ER

Anonymous said...

Hola Dr.

Puede ayudarme a encontrar un comentario que hizo sobre sentido común. Muchas gracias

saludos.

Dante Sanchez said...

Muy interesante comentario de ER, por cierto apenas compre el libro (me motivo la reseña de Gerardo en el blog) y me parece que en muchos sentidos es una propuesta innovadora, a diferencia de ER yo creo que Santiago como otros investigadores, puede que en algunas presentaciones enfocarse en solo una parte del mensaje de su trabajo, sin embargo creo merece la pena leerse con cuidado para apreciar la finura de su analisis